• 1. 郑州大学第五附属医院肌肉骨骼疼痛康复科(郑州  450052);
  • 2. 郑州大学第五附属医院康复医学科(郑州  450052);
导出 下载 收藏 扫码 引用

目的 分析不稳定支撑面核心稳定锻炼对骨质疏松性椎体骨折患者康复效果的影响。方法 选取 2018 年 1 月-2020 年 1 月郑州大学第五附属医院的 66 例骨质疏松性椎体骨折患者为研究对象,所有患者均采用经皮穿刺椎体成形术治疗,术后采用随机数字表法将其分为干预组和对照组,每组 33 例。两组均给予术后常规康复干预,干预组同时给予不稳定支撑面核心稳定锻炼干预,比较两组患者术前 1 d 和康复训练后 1 d 的椎体高度、形态、稳定性和步态。结果 两组患者的性别、年龄、损伤椎体、骨质疏松病程、受教育年限和婚姻状况差异无统计学意义(P>0.05)。术前两组的伤椎前缘高度比、伤椎中部高度比、后凸 Cobb 角、睁眼轨迹长、闭眼轨迹长、Romberg 率、单位时间睁眼轨迹长、单位时间闭眼轨迹长、单位时间 Romberg 率、睁眼X轴重心中心偏差、闭眼X轴重心中心偏差、睁眼Y轴重心中心偏差、闭眼Y轴重心中心偏差、跨步长、步频、舒适步速组间差异均无统计学意义(P>0.05)。训练后,干预组的伤椎前缘高度比[(79.26±12.15)% vs. (72.26±13.36)%]、伤椎中部高度比[(82.11±10.26)% vs. (75.64±9.56)%]、后凸 Cobb 角[(9.87±7.10) vs. (14.41±2.36)°]、闭眼轨迹长[(1856.29±457.16) vs. (2358.48±786.45)mm]、Romberg 率[(1.32±0.29)% vs. (1.87±0.54)%]、单位时间闭眼轨迹长[(33.45±3.26) vs. (41.55±4.69)mm]、单位时间 Romberg 率[(1.41±0.30)% vs. (1.95±0.77)%]、睁眼X轴重心中心偏差[(11.06±1.36) vs. (16.54±2.22)mm]、闭眼X轴重心中心偏差[(11.15±0.96) vs. (23.31±3.06)mm]、睁眼Y轴重心中心偏差[(12.57±1.84) vs. (15.56±2.06)mm]、闭眼Y轴重心中心偏差[(15.69±2.05) vs. (18.96±3.56)mm]、跨步长[(0.57±0.12) vs. (0.49±0.10)m]、步频[(1.09±0.29) vs. (0.94±0.20)步/s]、舒适步速[(0.35±0.12) vs. (0.29±0.10)m/s]优于对照组(P<0.05)。两组的睁眼轨迹长和单位时间睁眼轨迹长差异无统计学意义(P>0.05)。结论 骨质疏松性椎体骨折患者术后在常规康复干预的基础上联合不稳定支撑面核心稳定锻炼能够有效恢复椎体高度和形态,一定程度上改善稳定性和步态。

引用本文: 梁廷营, 郭钢花. 不稳定支撑面核心稳定锻炼对骨质疏松性椎体骨折患者康复效果的影响. 华西医学, 2021, 36(8): 1056-1061. doi: 10.7507/1002-0179.202103115 复制

  • 上一篇

    儿童弥漫性脑干胶质瘤临床特点及预后分析
  • 下一篇

    动态神经肌肉稳定技术治疗慢性腰痛的疗效研究