• 1四川省卫生信息中心·四川省医学情报研究所(成都,610041);2成都中医药大学;
导出 下载 收藏 扫码 引用

目的  构建实用性及操作性强的卫生监督统计指标体系。 方法  2011年9月-11月采用德尔菲专家咨询法对指标的实用性、代表性进行评价,利用问卷调查法对指标的操作性进行评价,利用制定的评价原则对指标进行实用性与操作性评价。 结果  评价出实用性及操作性较强的卫生监督统计指标57个,两轮专家咨询的积极系数均为100.00%,操作性指标的积极系数也为100.00%;专家权威程度两轮分别为0.75和0.79;协调系数第一轮专家咨询实用性为0.27、代表性为0.24,第二轮实用性为0.23、代表性为0.22(P<0.05)。 结论  评价出的实用性卫生监督统计指标体系较为实用、可靠,可用于评价卫生监督工作。

引用本文: 应桂英,段占祺,王敏,田甜. 卫生监督统计指标评价. 华西医学, 2012, 27(9): 1375-1379. doi: 复制